北京市

刑辩中国网

登录   /    注册   /    搜索

首页  >  律师详情  >  成功案例 > 全文

姚强律师

案例基本信息

辩护方向: 被告人

判决结果: 改变罪名

涉嫌罪名: 贪污贿赂罪

受理法院: 株洲市天元区人民法院

判决时间: 2021-04-15

案号: (2021)湘0211刑初235号


姚律师依法辩护,狄X入户抢劫成功变罪名


审理法院:株洲市天元区人民法院

案号:(2021)湘0211刑初235号

案情介绍:

2020年11月初,狄X在被害人谭X的多次相邀之下带水果刀到其家中,因经营资金困难想向谭X借款两万元。谭X看到狄X携带刀具且把水果刀拿出来放在桌上,害怕被伤害。所以在网上贷款两万元微信转给狄X,当时双方口头商定在2021年过年前将两万元归还。后被害人多次联系狄X要求还款,狄X没有归还且电话也无法接通。最终被害人2020年12月中旬向公安机关报警,公安机关随后抓获了狄X,并关押在株洲市看守所。后公安机关以涉嫌抢劫罪申请逮捕狄X,又以抢劫罪向检察院移送审查起诉。

案件焦点及代理过程:

狄X被以抢劫罪批准逮捕后,其家人委托湖南XX的姚X律师作为狄X辩护人为其进行辩护。考虑到狄X携刀入户采取威胁方式从谭X处取得两万元,如果按照公安机关定性为抢劫罪,那么狄X很可能要面临至少有期徒刑十年以上的刑事处罚。此时对案件的严重程度,狄X自己和家人都非常清楚,一再拜托姚律师能尽最大能力减轻狄X的处罚。并且姚律师与狄X会见时,狄X的情绪一度表现出非常低落。

姚律师接受委托后,在会见狄X时详细了解事情发生的细节经过,并在检察院调取了案卷材料,仔细对案卷材料进行分析并多次去看守所跟狄X核实证据材料。随即以案卷内证据材料无法证明狄X有以非法占有为目的的主观意愿,其不构成抢劫罪为主要辩护观点向检察院提出书面的辩护意见。理由具体为:1、狄X讯问笔录和被害人谭X询问笔录均提到狄X是向谭X借钱事实;2、狄X借款前后,都是使用真名、真实的电话及微信,并没有为了逃避打击使用虚假的身份信息;3、狄X为了归还借款,一直在四处筹款。这些事实在案卷材料中也已有证据证明;4、案发后谭X一直催要狄X还钱。谭X是在狄X电话打不通后,也就是案发一个月二十天后才报警。这种情况也与普通抢劫罪的报警情形严重不符。

检察院收到辩护人的意见后,与辩护人沟通并当面听取辩护律师意见后,认为辩护人的意见既有事实依据也符合法律规定,最终以狄X犯强迫交易罪向法院提起公诉。

案件结果:

经过法院开庭审理及辩护,法院采纳公诉机关的罪名定性。最终判决狄X犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金一万元。

对此,狄X当庭表示认罪伏法,不上诉。其家人对此结果也非常满意并表达了对辩护人的谢意。



个人中心  > 分类 >  成功案例

首页   注册/登录   关于我们   联系我们   平台优势
刑辩中国网    刑辩中国网

@2020 北京浩博正义科技有限公司    京ICP备18028346号

京公网安备 11010202007831号